Suprema - Rol 4696-2003

Corte Suprema, Rol 4696-2003, acoge recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Establece que alteraciones en intereses o renovación en hojas de prolongación no anulan la obligación principal ni le quitan mérito ejecutivo si la firma está autorizada por notario. Anula sentencia de Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo acogiendo la ejecución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4696-2003
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO INTERNACIONAL CON KLEIN BERCOVIC ALEXANDER
• Fecha de la Sentencia: 28/diciembre/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 1.867-1999 (autos del 6° Juzgado Civil de Santiago), sentencia de uno de octubre de dos mil tres, escrita a fojas 515.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió las excepciones de nulidad de la obligación y la de falta de fuerza ejecutiva del título, negando lugar a la demanda ejecutiva, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha uno de octubre de dos mil tres (fojas 515).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutante, representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Alexander Klein Bercovic y Mireya Bronfman Crenovich (aunque la sentencia se enfoca en el ejecutado principal).
• Fundamentos del Recurso:
  1. Infracción en relación a la excepción de nulidad de la obligación: Se denuncia la vulneración del artículo 434 N° 4 del Código de Procedimiento C...