Suprema - Rol 4769-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no reclamarse oportunamente el vicio y rechaza el recurso de casación en el fondo al no configurarse vulneración de las normas sobre apreciación de la prueba en materia laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 3 de agosto de 2005, que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) El actor prestó servicios bajo subordinación y dependencia de la demandada desde el 1° de diciembre de 1996. b) El empleador puso término al contrato de trabajo el 9 de noviembre de 2001, invocando la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (inasistencia injustificada). c) En la carta de aviso de despido no se indicaron los días de ausencia del trabajador. d) No se acreditó la inasistencia del trabajador a sus labores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de forma al omitir consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia recurrida infringió normas sobre valoración de la prueba, específicamente los artículos 346 N° 3 y 384 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1698 del Código Civil y los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) argum...