Suprema - Rol 4887-2005

La Corte Suprema acoge el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Instituto de Estudios Bancarios "Guillermo Subercaseaux", declarando su exención del pago de patente municipal por no configurar sus actividades un hecho gravado por la Ley de Rentas Municipales.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Santiago interpuesto por el Instituto de Estudios Bancarios "Guillermo Subercaseaux".

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras la anulación de la sentencia original, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El Instituto recurrente realiza actividades académicas para el sector financiero chileno, cumpliendo tareas de formación técnica y profesional, sin proyección hacia el público en general.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las actividades del Instituto de Estudios Bancarios "Guillermo Subercaseaux" configuran un hecho gravado por la Ley de Rentas Municipales, específicamente el artículo 23 del Decreto Ley N°3.063, y si procede la exención del pago de patente municipal según el artículo 27 de la misma ley.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El Instituto recurrente no realiza actividades primarias, secundarias ni terciarias gravadas en el artículo 23 del Decreto Ley N°3.063 sobre Ley de Rentas Municipales. Su actividad es diversa de aquellas com...