Suprema - Rol 4889-2005

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia por manejo en estado de ebriedad. Se anula el juicio por vulneración al debido proceso, al considerar el juez antecedentes no presentados por la fiscalía para elevar la pena, reponiéndose el procedimiento a la etapa de nuevo juicio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Único 0500050175-3 del Juzgado de Cañete, sobre delito de manejo en estado de ebriedad contra Nombre Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes En procedimiento simplificado, el Juzgado de Cañete condenó a Nombre Nombre a 60 días de prisión en su grado máximo, multa de 10 UTM, suspensión de cargo u oficio público durante la condena y suspensión de licencia de conducir por un año. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. El Fiscal Nacional (S) solicitó el rechazo del recurso. La Corte Suprema declaró admisible el recurso.

• Hechos establecidos El Juez de Garantía, al fallar, consideró una condena anterior por delito de la misma especie, no incluida en el extracto de filiación, solicitando de oficio el expediente RIT N° 108-2005, RUC N° 0400452336-4. Este antecedente no fue invocado por el Ministerio Público y estaba fuera de la admisión de responsabilidad del imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la actuación del Juez de Garantía, al considerar de oficio una causa anterior del imputado para agravar la pena y negar beneficios, vulnera la garantía del debido proceso consagrada en el ar...