Suprema - Rol 5038-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que este se basa en la infracción de normas reguladoras de la prueba, de carácter adjetivo, y no en normas sustantivas.

• Datos básicos del caso: Resolución de un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, en un caso sobre despido. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 27 de diciembre de 2005. Rol: 5.038-05.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, incurrió en error de derecho al apreciar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, ya que realizó una simple enumeración de las pruebas sin expresar razones lógicas, jurídicas, científicas, técnicas o de experiencia para asignarles valor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al valorar la prueba de acuerdo con las normas de la sana crítica (artículos 455 y 456 del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes: El demandado recurrente argumenta que la sentencia realizó una mera enumeración de las pruebas, sin expresar las razones lógicas, jurídicas, científicas, técnicas o de experiencia para asignarles valor....