Suprema - Rol 5115-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Nombre contra la Empresa de Servicios Sanitarios de Antofagasta (ESSAN), confirmando que el traspaso de bienes se realizó por el ministerio de la ley.

• Datos básicos del caso El Nombre interpone una demanda reivindicatoria contra la Empresa de Servicios Sanitarios de Antofagasta (ESSAN) en el Primer Juzgado Civil de Antofagasta, rol 47.018.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca esta decisión y rechaza la demanda. El Nombre interpone un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El Nombre fundamenta su demanda en que es dueño del inmueble ubicado en calle Apellido esquina Apellido, Calama, según inscripción de 1928. Alega que aunque la Ley 18.885 autorizó el traspaso de bienes del Servicio Nacional de Obras Sanitarias (SENDOS) a ESSAN, los decretos supremos que intentaban formalizar el traspaso fueron rechazados por la Contraloría General de la República. ESSAN argumenta que adquirió el dominio por el solo ministerio de la ley (artículo 6° de la Ley 18.885) y que la acción del Nombre está prescrita. La Corte de Apelaciones determinó que el inmueble formaba parte del patrimonio de SENDOS.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al ...