Suprema - Rol 5246-2005

SILVA RECABARREN MANUEL Y OTROS CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Sociedad de Hecho contra la sentencia que rechazó incidente de nulidad de notificación, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamo de liquidaciones, Rol Nº 5246-05.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante, Sociedad de Hecho , y otro, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó el incidente de nulidad de notificación y de lo obrado por falta de emplazamiento válido.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad de notificación y de lo obrado por falta de emplazamiento válido es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La resolución no explicita los argumentos de la parte recurrente, solo indica que interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 782, 767, 772 y 776 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en que la resolución impugnada (que confirma el rechazo del...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora