Suprema - Rol 5618-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 20 de diciembre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por violencia en recintos deportivos, debido a la falta de precisión en los errores de derecho alegados.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que condenó al recurrente como autor de violencia en recintos deportivos.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado recurrió de casación en el fondo contra el fallo que confirmó la sentencia de primera instancia, que lo condenó a 41 días de prisión en su grado máximo, accesorias legales y especiales, y costas.

• Hechos establecidos El fallo impugnado condenó al recurrente como autor de violencia en recintos deportivos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si el recurso de casación cumple con los requisitos formales para su admisibilidad y si se han cometido errores de derecho que justifiquen la invalidación del fallo impugnado.

• Argumentos de las partes El recurrente denuncia infracción del artículo 145 del Código de Procedimiento Penal por no haberse solicitado un estudio del término de las lesiones, y del artículo 109 del mismo código por no haber investigado con celo si las lesiones fueron levísimas. También alega infracción a la Ley 19.327, argumentando que su conducta no es típica del delito de violencia en recintos deportivos. Solicita la absolución o, subsidiariamente, la recalificación...