Suprema - Rol 5680-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 14 de diciembre de 2005, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a la recurrente por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a defectos en la formulación del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a la acusada como autora de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de la sentenciada interpone recurso de nulidad contra la sentencia que la condenó a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa, accesorias legales y costas, como autora de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria declaró a la acusada autora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de la sentenciada, considerando el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes La defensa invoca las causales de nulidad contempladas en las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, sin especificar si se interponen de manera conjunta o subsidiaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad debido a que el escrito que lo contiene no cumple con los requisitos establecidos en e...