Suprema - Rol 584-2003

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que había confirmado la absolución de Nombre por el delito de estafa contra Nombre Apellido.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 397-A del Tercer Juzgado de Letras de Coquimbo investiga el delito de estafa cometido contra Nombre Apellido, y la posible responsabilidad de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El 5 de julio de 2002, el juzgado de primera instancia absolvió a Nombre y rechazó las acciones civiles de Nombre Apellido. El querellante apeló y presentó casación en la forma. La Corte de Apelaciones de La Serena desestimó la casación en la forma y confirmó la sentencia el 16 de diciembre de 2002. Nombre Apellido interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida da por establecidos ciertos hechos de los cuales deduce la ausencia de dolo de estafar por parte del procesado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en incompetencia al resolver cuestiones no decididas en primera instancia.
2. Si la sentencia recurrida calificó como lícito un hecho que la ley pena como delito (estafa).
3. Si se violaron las leyes reguladoras de la prueba, específicamente la presunción de voluntariedad del artículo 1° del Código Pe...