Suprema - Rol 5889-2005

Corte Suprema, 19 de diciembre de 2005. Se declara inadmisible recurso de nulidad contra sentencia por delitos de contrabando y comercio clandestino, por incumplimiento de requisitos formales y competencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a Nombre y a Apellido como autores de delitos de contrabando y comercio clandestino.

• Antecedentes procesales relevantes: Las defensas de los sentenciados interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: Los sentenciados fueron condenados como autores de delitos de contrabando y comercio clandestino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los sentenciados.

• Argumentos de las partes: La defensa de Apellido invocó las causales del artículo 373 letra a) y 374 letra a) del Código Procesal Penal, sin especificar si se interponen conjunta o subsidiariamente. La defensa de Apellido invocó causales cuyo conocimiento corresponde a las Cortes de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 372, 373, 374 y 378 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de Apellido es inadmisible por no cumplir con los requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal, al no especificar si las causales se interponen conjunta o subsidiariamente. El recurso d...