Suprema - Rol 5900-2005

La Corte Suprema de Chile, el 27 de diciembre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la querellante contra la sentencia absolutoria en un caso penal, debido a la falta de precisión y certeza en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la querellante contra la sentencia de reemplazo que absolvió al acusado y rechazó la demanda civil.

• Antecedentes procesales relevantes La querellante recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de reemplazo que, anulando de oficio la de primera instancia condenatoria, absolvió al acusado y rechazó la demanda civil.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de una querella, una sentencia de primera instancia condenatoria, una anulación de oficio y una sentencia de reemplazo absolutoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de reemplazo incurrió en errores de derecho al absolver al acusado, específicamente si se infringieron normas penales y del debido proceso al otorgar una calificación jurídica errada a los hechos.

• Argumentos de las partes La querellante argumenta que la sentencia de reemplazo infringió los artículos 1, 490 y 492 del Código Penal, la Ley del Tránsito y el artículo 500 N° 5 del Código de Procedimiento Penal. Sostiene que se acreditaron todos los elementos del tipo penal, pero los sentenciadores otorgaron una calificac...