Suprema - Rol 5966-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema, 6 de diciembre de 2005. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa del sentenciado contra la resolución que confirmó la negativa a rebajar su condena por tráfico de estupefacientes.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado contra la resolución que confirmó la negativa a rebajar la condena impuesta por tráfico de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado recurre de casación en el fondo contra la resolución que confirmó la decisión de no rebajar la condena impuesta por tráfico de estupefacientes.

• Hechos establecidos El sentenciado fue condenado como autor de tráfico de estupefacientes y solicitó la rebaja de su condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que niega la rebaja de la condena es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo. Determinar si las penas asignadas al tráfico de pequeñas cantidades de droga en la Ley 20.000 hacen aplicable lo dispuesto en el artículo 18 inciso tercero del Código Penal.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado argumenta que las penas asignadas al tráfico de pequeñas cantidades de droga en la Ley 20.000 hacen aplicable lo dispuesto en el artículo 18 inciso tercero del Código Penal, lo que justificaría la rebaja de la condena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fun...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora