Suprema - Rol 1120-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, confirmando el fallo de primera instancia que condenó al demandado al pago de honorarios.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios caratulado “Apellido Apellido Nombre con Conjunto Habitacional Jardín del Pacífico”, rol Nº 51.259, del Primer Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió la demanda, condenando al demandado a pagar $600.000 por honorarios adeudados. La Corte de Apelaciones rechazó los recursos de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Los demandados interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, estableció que el demandado adeudaba honorarios al demandante por las gestiones realizadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de nulidad formal y errores de derecho al confirmar la condena al pago de honorarios.

• Argumentos de las partes Los demandados (recurrentes) alegan:

• Vicios de forma por falta de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia.
• Infracción del artículo 22 de la Ley N° 19.537, al no exigir designación por asamblea para ser administrador.
• Infracción del artícu...