Suprema - Rol 134-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró prescrita la acción penal y sobreseyó definitivamente la causa, por falta de precisión en la invocación de la causal y omisión de normas infringidas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la declaración de prescripción de la acción penal y el sobreseimiento definitivo de la causa.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada de los querellantes interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que declaró prescrita la acción penal y sobreseyó definitivamente la causa.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la querellante, considerando la correcta invocación de la causal y la especificación de las normas infringidas?

• Argumentos de las partes La parte recurrente invoca la infracción de los artículos 453, 462, 486, 487 y 488 del Código Penal y 767 del Código de Procedimiento Penal, argumentando que el querellado no rindió prueba respecto de la existencia de la prescripción y que los hechos son continuados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el...