Suprema - Rol 1531-2005

Corte Suprema, Rol 1531-2005, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Se discutió la valoración de la confesión ficta frente a otra prueba. La Corte establece que la apreciación comparativa de la prueba es facultad privativa de los jueces del fondo y no es controlable por casación, declarando la manifiesta falta de fundamento del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1531-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 19/enero/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el texto.
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 28/enero/[año no especificado en el texto, presumiblemente 2005 por la fecha del recurso].
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por el demandado y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 28 de enero de [año no especificado] escrita a fojas 188.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandada en el juicio ejecutivo).
• Recurrido: Banco Santander Chile (parte demandante en el juicio ejecutivo).
• Fundamentos del Recurso:
  • El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe los artículos 399 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 1713 y 1698 del Código Civil.
  • **Normas legal...