Suprema - Rol 1532-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que confirmó el cobro de pesos por compraventa mercantil, al no haberse preparado correctamente el recurso de forma y carecer de influencia en lo dispositivo el recurso de fondo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la de primer grado, la cual hizo lugar a la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de cobro de pesos. La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El fallo de primer grado estableció la existencia de una compraventa mercantil entre las partes y la deuda correspondiente, basándose en la prueba testifical y antecedentes contables. La sentencia de segundo grado reafirmó esta conclusión, agregando el análisis de las facturas a la luz del artículo 160 del Código de Comercio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma omite el requisito establecido en el número 4 del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida en casación en el fondo infringe el artículo 160 inciso segundo del Código de Comercio al establecer que la deuda emana de facturas respecto de las cuales no se acreditó su recepción por l...