Suprema - Rol 154-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de enero de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que recalificó el delito de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación a hurto.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el querellante contra la sentencia que confirmó la de primera instancia, la cual recalificó el delito de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación a hurto, disminuyendo las penas impuestas a los acusados.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia condenó a los acusados por robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, pero recalificando los delitos como hurto. El querellante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia (confirmada con la modificación de la calificación del delito por la Corte de Apelaciones) estableció los hechos que configuran el delito de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación, posteriormente recalificado como hurto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el derecho al recalificar los delitos de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación como hurto.

• Argumentos de las partes: El querellante, recurrente de casación, alega errores de derecho en la s...