Suprema - Rol 1730-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario, confirmando sentencia que rechazó la demanda. Se funda en que el demandado es copropietario del inmueble, existiendo un título que justifica su tenencia, no habiéndose impugnado tales hechos.

• Datos básicos del caso:

• Tipo de juicio: Sumario.
• Recurrente: Demandante (padre del demandado).
• Recurrido: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revoca la de primera instancia y rechaza la demanda de precario.
• Fecha de la sentencia: 11 de enero de 2006.
• Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
• Número de causa: 1730-05.

• Antecedentes procesales relevantes: * El demandante interpone demanda de precario en contra de su hijo. * El tribunal de primera instancia acoge la demanda. * La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de precario. * El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: * El demandado es copropietario del inmueble cuya restitución se demanda, conjuntamente con su padre, el demandante. * Existe un título que habilita al demandado para la tenencia y ocupación del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Si la sentencia recurrida infringió el artículo 1736 del Código Civil al considerar que el demandado tiene un título que justifica la ocupación del inmueble, en su calidad de copropiet...