Suprema - Rol 178-2006

EGGERS KOSTER ANDRES C/ 32° JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 11 de enero de 2006, confirma la sentencia apelada en un recurso de amparo, rechazando la improcedencia del recurso y reafirmando la legalidad de la resolución impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 178-06, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 11 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia apelada, excluyendo su motivo tercero. El Ministro Sr. propuso declarar improcedente el recurso, pero su indicación fue desechada.

• Hechos establecidos La resolución impugnada fue emitida por autoridad competente, dentro de sus facultades legales y cumpliendo las formalidades requeridas. Se funda en antecedentes suficientes que la justifican, sin perjuicio de alteraciones que pueda sufrir la situación con el avance de la investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de amparo contra una resolución judicial, específicamente un auto de procesamiento, y la revisión de dicha resolución por la Corte Suprema tras haber sido revisada por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, validando la resolución impugnada por haber sido dictada conforme a la ley y basada en antecedentes suficientes. Sin embargo, se deja constancia de la ind...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora