Suprema - Rol 199-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 19 de enero de 2006, declara improcedente el recurso de queja interpuesto contra la resolución que acogió un recurso de nulidad, señalando que la naturaleza de esta resolución es especial y no encaja en las categorías que habilitan el recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 199-06, Corte Suprema, 19 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que acogió un recurso de nulidad interpuesto por el quejoso.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar la procedencia del recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es procedente el recurso de queja contra una resolución que se pronuncia sobre un recurso de nulidad?

• Argumentos de las partes: El recurrente (quejoso) argumenta que la improcedencia de recurso alguno contra las resoluciones que fallan los recursos de nulidad es causal para el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 del Código Orgánico de Tribunales, 158 del Código de Procedimiento Civil, 63 Nº 1 letra a) del Código Orgánico de Tribunales y 387 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera:

1. Que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales).
2. Que una sentencia definitiva es a...