Suprema - Rol 201-2006

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de apelación en un caso de amparo, al no configurarse agravio, dado que el Ministerio Público no se opuso a la acción en la instancia anterior. 12 de enero de 2006.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes Se concede recurso de apelación a fojas 21 contra la sentencia de 22 de diciembre del año anterior (fojas 9). El Ministerio Público no compareció oponiéndose a la pretensión del amparado ante la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se explicita un relato de hechos, sino que se centra en la evaluación de un presupuesto procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la procedencia del recurso de apelación, específicamente si se configura el agravio como presupuesto necesario para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, dado que el análisis se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se citan doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave es que uno de los presupuestos para la procedencia del recurso de apelación es que la resolución que lo motiva produzca agravio. En este caso, la Corte Suprema determina que no existe agravio, dado que el Ministerio Público no se opuso a la pretensión del amparado ante la Corte de Apelaciones.

• Decis...