Suprema - Rol 207-2006

La Corte Suprema de Chile, el 25 de enero de 2006, declara su incompetencia para conocer el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por homicidio, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó a 20 años de presidio mayor en su grado máximo como autor del delito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a Nombre a 20 años de presidio mayor en su grado máximo por el delito de homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la competencia para conocer del recurso de nulidad interpuesto.

• Argumentos de las partes: La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara su incompetencia para conocer del recurso de nulidad, basándose en el artículo 376, inciso segundo, del Código Procesal Penal, que atribuye competencia a la Corte de Apelaciones de Iquique cuando el recurso se funda en la causal del artículo 373 letra b) del mismo código.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema se declara incompetente y remite los antecedentes a la Corte de Ape...