Suprema - Rol 2279-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, confirmando la condena por hurto y lesiones, al no encontrar errores de derecho en la calificación de los delitos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 2.279-03, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó y modificó la sentencia de primera instancia del Primer Juzgado del Crimen de San Carlos, Rol N° 58.654-B.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Crimen de San Carlos condenó a Nombre por apropiación indebida, lesiones graves y lesiones menos graves. Se le otorgó libertad vigilada y se le condenó al pago de indemnizaciones a Nombre. El querellante Nombre fue absuelto en la demanda civil. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó la sentencia en lo civil, acogiendo la demanda de Nombre por daño moral y rechazando la de Nombre. En lo penal, confirmó la sentencia, recalificando el delito de apropiación indebida como hurto, aumentando la pena por lesiones graves a gravísimas y sustituyendo la pena por lesiones menos graves por una multa. Se revocó la libertad vigilada. La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre se apropió de una motosierra de propiedad de Nombre. Nombre disparó con un rifle de aire comprimido, hiriendo a Nombre en un ojo (causándole pérdida...