Suprema - Rol 2358-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 24 de enero de 2006, acoge recurso de casación en la forma por falta de consideraciones fácticas y jurídicas en sentencia de segunda instancia, invalidando el fallo que acogió demanda por despido nulo e injustificado.

• Datos básicos del caso Rol Nº 1993-2001, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, caratulados ?Apellido Apellido Nombre con Universidad Técnica Federico Santa María?.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la demanda por despido nulo e injustificado. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó este fallo, acogiendo la demanda y condenando a la Universidad al pago de remuneraciones, indemnización por años de servicios aumentada en un 20%, y remuneraciones adeudadas. La Universidad interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos La sentencia no detalla los hechos establecidos que llevaron al despido, pero se infiere que se discute la validez del despido y el pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de nulidad formal, específicamente las causales 7ª y 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (CPC).
2. Si la sentencia recurrida carece de fundamentos suficientes respecto a la acción por despido injustificado.
3. La procedencia de la suspensión de los efectos del despido por falta de pago de cotizaciones previs...