Suprema - Rol 2507-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, en juicio sobre tercería de posesión, al no configurarse los vicios de nulidad formal y ultra petita invocados.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº 5.690-2001, del Primer Juzgado del Trabajo de Concepción, caratulados “Constructora Río Claro Ltda. con Compañía Minera Soledad Ltda.”, sobre tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Concepción rechazó la demanda de tercería de posesión, con costas. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la decisión, con mayores fundamentos. La demandante interpuso recurso de casación en la forma contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia, pero se infiere que Constructora Río Claro Ltda. interpuso una tercería de posesión respecto de créditos de dinero retenidos en poder de Forestal Mininco S.A., en el contexto de un juicio laboral seguido contra Compañía Minera Soledad Ltda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en nulidad formal por falta de emplazamiento de la tercerista en la etapa de cumplimiento del fallo del juicio laboral.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultra petita al concluir que Constructora Río Claro Limitada y Compañía Minera Soledad Limitada son la misma empresa.

• Argumentos de las parte...