Suprema - Rol 2512-2003

Corte Suprema, Rol 2512-2003, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primera instancia, validando la aplicación de la atenuante de reparación del mal causado, pese a consignaciones parciales, por demostrar arrepentimiento eficaz.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2512-2003
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO (Querellante Nombre con sentenciado Nombre)
• Fecha de la Sentencia: 19/enero/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en la sentencia de la Suprema, sentencia de fecha 3 de junio de 2003.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia con dos declaraciones: 1º Que la pena de reclusión sustitutiva de la multa no excederá de seis meses; y 2º Que se reduce la cuantía de la indemnización por daño moral a $1.500.000.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 3 de junio de 2003.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte querellante, Nombre.
• Recurrido: Sentenciado Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en las causales 1ª y 7ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, normas relativas a la calificación de los hechos constitutivos de la atenuante del artícul...