Suprema - Rol 2556-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró injustificado el despido y condenó al pago de indemnizaciones.

• Datos básicos del caso Apellido Apellido Apellido demanda a Transportes Molina S.A. por despido injustificado, solicitando el pago de prestaciones laborales, reajustes, intereses y costas. El Primer Juzgado del Trabajo de Antofagasta caratuló el caso bajo el rol Nº 3.972-03.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Antofagasta rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la sentencia de primera instancia, declarando el despido injustificado y acogiendo la demanda. Transportes Molina S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Relación laboral entre Apellido Apellido Apellido y Transportes Molina S.A. desde el 1 de diciembre de 2000 hasta el 25 de julio de 2003. El despido se fundó en el supuesto uso indebido de la tarjeta Copec Transporte y la falta de aviso oportuno de problemas mecánicos del camión. Se facturó combustible a nombre de Transportes Trockman Limitada, utilizando una tarjeta Copec Transporte perteneciente a Transportes Molina. No se probó el mal uso de la tarjeta Copec Transporte por parte del demandante. La remuneración del demandante era de $577.619. No se acreditaron desper...