Suprema - Rol 2586-2005

La Corte Suprema (Rol 2586-2005) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió abandono del procedimiento. Declara que gestiones en segunda instancia con efecto devolutivo no impiden el transcurso del plazo de paralización en primera instancia. Confirma la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2586-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BELTRAN HNOS. Y CIA.LTDA. CON SOC.ESTABLECIMIENTO DEL LAGO LTDA
• Fecha de la Sentencia: 25/enero/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que acogió el incidente de abandono de procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de veinticinco de abril del año pasado (se entiende 2005, según el rol 2586-05), escrita a fojas 141.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BELTRAN HNOS. Y CIA.LTDA. (el demandante)
• Recurrido: SOC.ESTABLECIMIENTO DEL LAGO LTDA
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, en relación a los artículos 29 del mismo cuerpo legal y 178 del Código Orgánico de Tribunales.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada infringe las normas citadas porque considera que la causa principal en primera instancia y sus compulsas en apelación constituyen un solo todo. Argumenta que cu...