Suprema - Rol 264-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución que mantuvo el beneficio de la Ley 18.216, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio y por no adjuntarse copia de la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 264-06, Corte Suprema, 25 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que revocó la de primera instancia y mantuvo el beneficio de la Ley 18.216.

• Hechos establecidos: El recurso de queja se dirige contra una resolución que mantuvo un beneficio concedido al sentenciado, no poniendo fin al juicio ni impidiendo su continuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja y si se cumplieron los requisitos formales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, pero se entiende que el recurrente alega que la resolución impugnada causa agravio y es recurrible mediante queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 del Código Orgánico de Tribunales y 158 del Código de Procedimiento Civil para definir las resoluciones recurribles por queja y las clases de sentencias.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja porque la resolución que mantiene el beneficio de la Ley 18.216 no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al ...