Suprema - Rol 2714-2004

La Corte Suprema de Chile, el 5 de enero de 2006, anula de oficio la sentencia por falta de notificación del auto de prueba a la demandada, retrotrayendo el caso para subsanar la omisión y continuar el proceso.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demandó a doña Nombre ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, rol Nº 707-00.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante solicitó el pago de prestaciones laborales, mientras que la demandada negó la relación laboral y opuso la excepción de prescripción del artículo 480 del Código del Trabajo. El juzgado de primera instancia rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos específicos en esta sentencia, ya que se centra en un vicio de procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la falta de notificación de la resolución que recibe la causa a prueba constituye un vicio que justifica la invalidación de la sentencia.

• Argumentos de las partes La demandante solicitó el pago de prestaciones laborales. La demandada negó la existencia de relación laboral y opuso la excepción de prescripción. En el recurso de casación, la demandada argumentó la existencia de vicios en el procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos...