Suprema - Rol 2788-2004

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de Nombre contra la Municipalidad de Santiago, al determinar que su contrato como administrador del Club de Tenis se regía por honorarios y no por el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 12 de enero de 2006
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Partes: Demandante: Nombre; Demandada: Municipalidad de Santiago, representada por Nombre.
• Materia: Aplicación del Código del Trabajo a funcionarios municipales contratados a honorarios.
• Acción: Demanda laboral.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se reproduce la sentencia de primera instancia de fecha 29 de mayo de 2003, con exclusión de ciertos considerandos.
• Se tiene presente el fallo de casación previo.
• La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos:

• Nombre fue contratado como administrador del Club de Tenis de la Municipalidad de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la relación laboral entre Nombre y la Municipalidad de Santiago se rige por el Código del Trabajo o por el Estatuto Administrativo de los Funcionarios Municipales.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la presentación de la demanda por parte de Nombre.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artículos 40 de la Ley Org...