Suprema - Rol 2788-2004

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se determina que el demandante, ex funcionario municipal contratado a honorarios, se rige por el Estatuto Administrativo Municipal y no por el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° 5.749-2001, Quinto Juzgado del Trabajo de Santiago.
• Caratulado "Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre".
• Fecha de la sentencia: 12 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Quinto Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando injustificado el despido y condenando al pago de indemnizaciones.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
• La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• El demandante fue funcionario municipal hasta 1998.
• Posteriormente, fue contratado a honorarios.
• El demandante se acogió a jubilación como obrero municipal en 1998.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Competencia del tribunal laboral para conocer la demanda.
• Naturaleza jurídica de la relación entre el demandante y la municipalidad (contrato de trabajo vs. contrato a honorarios).
• Aplicabilidad del Código del Trabajo o del Estatuto Administrativo de los Funcionarios Municipales.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Infracción a las normas de la sana crítica en la valor...