Suprema - Rol 290-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución que mantuvo el beneficio de la Ley 18.216, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 290-06, Corte Suprema, 25 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que revocó la de primera instancia y mantuvo el beneficio de la Ley 18.216 a favor del sentenciado.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada mantuvo el beneficio de la Ley 18.216.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que mantiene el beneficio de la Ley 18.216 es susceptible de recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 del Código Orgánico de Tribunales y 158 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. La resolución impugnada no es una de ellas, ya que mantuvo un beneficio previamente concedido.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se ordena registrar y archivar.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan.

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales; a...