Suprema - Rol 3180-2004

Corte Suprema, Rol 3180-2004, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización por accidente laboral. Aunque constata error en el onus probandi, determina que dicho error no influyó sustancialmente en el fallo, que desestimó la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3180-2004
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SERRA AGUILERA MARCELO ALEXIS CON P A I M A S A S.A.
• Fecha de la Sentencia: 26/enero/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras de Talagante, Rol N° 51-2002, sentencia de 22 de noviembre de 2003 (fs. 361 y ss.).
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó íntegramente la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.
• Tribunal de Segunda Instancia: Una de las salas de la Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 28 de mayo de 2004 (fs. 397).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 28 de mayo de 2004.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre.
• Recurrido: Paimasa S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo, aduciendo dos infracciones de ley:
  1. Infracción del artículo 1698 del Código Civil por alterar el onus probandi. Sostiene que la prueba de la diligencia o cuidado recae en el empleador, conforme al artíc...