Suprema - Rol 3183-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que denegó la reclamación contra liquidaciones de Impuesto Global Complementario. La controversia surge de diferencias detectadas en la sociedad del contribuyente y la falta de reclamo oportuno de esta.

• Datos básicos del caso El contribuyente Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del juez tributario de Santiago, quien no acogió la reclamación contra las liquidaciones números 156 a 159, de 31 de marzo de 1998, por diferencias de Impuesto Global Complementario (IGC) de los años tributarios 1991, 1992, 1993 y 1994.

• Antecedentes procesales relevantes El juez tributario de primera instancia rechazó la reclamación del contribuyente. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. Contra esta última decisión, el contribuyente interpone el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Las liquidaciones reclamadas se originan en diferencias detectadas por el Departamento de Investigación de Delitos Tributarios en la Sociedad Ingeniería y Perforaciones Ltda., de la cual el reclamante es socio con una participación del 40%. Estas diferencias se refieren a Impuesto a las Ventas y Servicios (IVA) e Impuesto a la Renta. La empresa no reclamó contra las liquidaciones números 338 a 363, de 31 de octubre de 1997, que contenían las observaciones originales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracci...