Suprema - Rol 323-2006

Corte Suprema, 24 de enero de 2006. En recurso de protección, se declara inadmisible la apelación por no cumplir con los requisitos de fundamentación fáctica y jurídica, conforme al Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 24 de enero de 2006, Rol N° 323-06, relativa a un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de apelación contra la sentencia definitiva de un recurso de protección. La Corte Suprema analiza la admisibilidad del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos sustantivos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad de un recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de apelación cumple con los requisitos de fundamentación fáctica y jurídica exigidos por el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, pues la resolución se centra en la admisibilidad del recurso de apelación, sin entrar al fondo del asunto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el N° 6, incisos 2° y 3°.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación porque no contiene fundamentos de hecho y de derecho,...