Suprema - Rol 369-2006

Corte Suprema, 23 de enero de 2006. Se confirma el rechazo de un recurso de amparo presentado contra una orden de apremio por no pago de cotizaciones previsionales, aunque con votos disidentes sobre la procedencia del amparo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 369-06, Corte Suprema, 23 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de primera instancia de fecha 11 de enero del mismo año, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: El recurso de amparo se interpone contra una orden de apremio decretada por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de apremio por no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal y si vulnera la prohibición de prisión por deudas consagrada en el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica, que prohíbe la prisión por deudas, y el artículo 5 de la Constitución Política de la República, relativo a la protección de los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la sala confirma la resolución apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la resolución apelada que rech...