Suprema - Rol 3693-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por el Fisco, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias. Se determina que la prescripción puede alegarse tanto en el juicio de reclamación como en el ejecutivo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de excepción de prescripción, Rol 41.797 del Primer Juzgado Civil de Antofagasta (Rol 3693-05 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta), seguido por el Fisco de Chile contra Nombre, sobre cobro ejecutivo de obligaciones tributarias.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Antofagasta acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, denunciando infracción de los artículos 200 y 201 del Código Tributario.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció: a) La suma cobrada corresponde al Impuesto Global Complementario, Formulario 21, de fechas 30 de abril de 1996 y 30 de abril de 1997. b) El plazo legal para el pago de dicho impuesto expiró el 30 de abril de 1996 y 30 de abril de 1997. c) El giro de los impuestos se efectuó los días 13 de noviembre de 2002 y 27 de agosto de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la excepción de prescripción de la deuda tributaria puede oponerse en el juicio ejecutivo de cobro, y si ...