Suprema - Rol 393-2006

Corte Suprema, Rol N° 393-06, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia por robo con intimidación, fundado en falta de peticiones concretas, alegaciones incompatibles y no explicación de cómo el error influye en el fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 393-06
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre (Nombre con la parte recurrida)
• Fecha de la Sentencia: 30 de enero de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el tribunal de segunda instancia, solo que confirmó la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que condenó al acusado como autor del delito de robo con intimidación a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y costas, concediéndole el beneficio de la libertad vigilada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La defensa de Nombre
• Recurrido: No se especifica el nombre del recurrido.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1, 15 y 68 del Código Penal; artículos 8, 109, 110, 456 bis, 459, 471 y 488 del Código de Procedimiento Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Funda su recurso en la causal segunda del artículo 546 del...