Suprema - Rol 4027-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había revocado la sentencia de primera instancia y rechazado la demanda de nulidad absoluta de una escritura pública. Se fundamenta en un defecto de forma en el mandato judicial.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario, Rol 36.417, Primer Juzgado Civil de Antofagasta. Demandante: Nombre (representada por Nombre). Demandados: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Banco del Desarrollo.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Primer Juzgado Civil de Antofagasta acoge la demanda de nulidad absoluta del contrato y rechaza la acción reivindicatoria contra el Banco del Desarrollo.
2. El Banco del Desarrollo apela y deduce recurso de casación en la forma. La demandante se adhiere a la apelación.
3. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad formal, revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda de nulidad absoluta.
4. La demandante interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Nombre otorgó mandato judicial a su hija Nombre en el Consulado General de Chile en Barcelona. El mandato fue legalizado, pero no protocolizado en Chile.
2. Nombre, representando a su madre, demandó la nulidad absoluta de una escritura pública de compraventa en la que se vendió un inmueble perteneciente a la sociedad conyugal. Se alega que la firma de la señora Apellido fue falsificada e...