Suprema - Rol 4210-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los sentenciadores, al no encontrar faltas o abusos graves en su actuación. El recurrente es el abogado Nombre, en representación de Nombre y Nombre.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 4210-05, interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre y Nombre, interpone recurso de queja contra los sentenciadores.

• Hechos establecidos La Corte Suprema indica que, tras la revisión de los antecedentes y lo informado por los jueces recurridos, no se desprende que estos hayan incurrido en las faltas o abusos graves que se les reprochan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre y Nombre, representados por el abogado Nombre) alega que los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves, sin especificar cuáles son estos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el mérito de los antecedentes, el expediente tenido a la vista, y lo informado por los jueces recurridos. Concluye que no se han acreditado las faltas o abusos graves imputados a los sentenciadores.

• Decisión...