Suprema - Rol 4587-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el rechazo de la demanda de precario, al no haberse acreditado la mera tolerancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de la demanda de precario. Rol Nº 4587-05. Fecha: 16 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que, confirmando la de primera instancia, rechazó la demanda de precario.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada establece que lo expresado por el actor en la demanda manifiesta un acuerdo de voluntades entre las partes, producto de una relación no esclarecida, por el cual el demandado debía comprar el inmueble y el demandante vendérselo. La ocupación del predio por el demandado obedece a una razón diferente de la mera tolerancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió normas legales al establecer que la ocupación del demandado obedece a un título distinto de la mera tolerancia, sin que se hubiera acreditado tal título.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega infracción de normas legales, señalando que la sentencia establece que la ocupación del demandado obedece a un título distinto de la mera tolerancia, sin que se haya acredi...