Suprema - Rol 481-2006

La Corte Suprema confirma la resolución apelada, rechazando un recurso de amparo contra el apremio por deuda previsional. Se ordena investigar posible ilícito del artículo 19 inciso final del Decreto Ley N° 3500. Voto disidente considera el apremio una amenaza ilegítima a la libertad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 481-06, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 26 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de primera instancia del 16 de enero de 2006, que rechaza el recurso de amparo. La Corte Suprema confirma la resolución apelada.

• Hechos establecidos: El caso trata sobre un recurso de amparo interpuesto contra el apremio decretado para el pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el apremio para el pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal y si vulnera el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación con el artículo 5º de la Constitución Política de la República, que prohíbe la prisión por deudas.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el apremio por el no pago de cotizaciones previsionales vulnera su libertad personal, asimilándose a una prisión por deudas prohibida por la Constitución y el Pacto de San José de Costa Rica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5º de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayorí...