Suprema - Rol 5079-2003

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 25 de enero de 2006, rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando el fallo de segunda instancia que revocó la indemnización por daño directo, pero mantuvo la condena por daño moral.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº 32.610-2001, del Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Empresas Unda y Roche Ltda.”. Recurso de casación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 21 de octubre de 2003.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado Civil de Rancagua acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando a la demandada principal a pagar $20.000.000 por daño directo y $30.000.000 por daño moral, y acogiendo la demanda en contra de la demandada subsidiaria Empresa Faenadora Super Limitada. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la sentencia de primer grado en cuanto al daño directo, rechazando la demanda en ese punto y eximiendo a las demandadas de las costas, confirmándola en lo demás. Ambas partes interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo establece los siguientes hechos: a) El actor era trabajador de la empresa demandada principal. b) El actor carecía de experiencia para manipular la máquina espumadora y no recibió las instrucciones necesarias. c) La empleadora principal es contratista de Faenadora Super. d) El accidente ocurrió dentro de las dependencias de la empresa subsidiaria. e) E...