Suprema - Rol 5310-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 5 de enero de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por giro doloso de cheques, debido a la formulación de peticiones alternativas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 5310-05, Corte Suprema de Chile, 5 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la de primera instancia. Esta última había condenado al acusado como autor de giro doloso de cheques a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y costas, y acogió una demanda civil en su contra. El recurso se funda en las causales 3 y 7 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible un recurso de casación en el fondo que plantea peticiones alternativas (absolución o reducción de pena) sin fundamento legal para la segunda petición?

• Argumentos de las partes El recurrente alega error de derecho al condenar sin que existiera dolo en su conducta y al considerar su confesión como suficiente para la condena. Solicita la anulación de la sentencia y se dicte una de reemplazo que lo absuelva o, subsidiariamente, reduzca la pena a presidio menor en su grado mínimo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 546 N° 3 y 7 del Código de Procedimiento Penal, 535 del Código ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora