Suprema - Rol 5505-2004

Casación Fondo Rechazado en Despido Injustificado

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 5505-2004, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró injustificado despido. La Corte estimó que el recurso pretendía alterar hechos y valoración probatoria, facultad privativa de instancia, y que omisión de analizar renuncia no tuvo influencia decisiva al no cumplir requisitos legales.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 5505-2004
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: SANCHEZ HENRIQUEZ CHRISTIAN CON INDUSTRIA DE ALIMENTOS DOS EN UNO
  • Fecha de la Sentencia: 24/enero/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el documento, sentencia de quince de octubre de dos mil cuatro (fojas 115 y siguientes).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de quince de octubre de dos mil cuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Industria de Alimentos Dos en Uno, representada por don Leopoldo Valdés Donoso.
  • Recurrido: Christian Sánchez Rodríguez.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia que la sentencia fue dictada con infracciones de ley que han influido en lo dispositivo del fallo.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 159, 168, 177, 455, 456 y 458 N°4 del Código del Trabajo.
    • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la prueba de su parte acreditó que no hubo despido, sino renuncia voluntaria, y que el término de con...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora