Suprema - Rol 6029-2005

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado por Nombre contra una decisión de un juicio arbitral, al no ser parte en dicho juicio y, por tanto, no estar legitimado para recurrir.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre, contra una decisión de un juicio arbitral. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de queja contra una resolución dictada en un juicio arbitral en el que no fue parte.

• Hechos establecidos: El recurrente, Nombre, no fue parte del juicio arbitral cuya decisión impugna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurrente cumple con el requisito de ser agraviado por la resolución que impugna, conforme al artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, para la admisibilidad del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente más allá de la presentación del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, basándose en que el recurrente no cumple con la exigencia establecida en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, al no haber sido parte del juicio arbitral y, por lo tanto, no puede consi...