Suprema - Rol 6342-2005

La Corte Suprema de Chile, el 24 de enero de 2006, decide que no se ha trabado contienda de competencia entre la Fiscalía y el Juzgado de Familia de Coquimbo, remitiendo los autos al Juzgado de Garantía para que se pronuncie sobre la competencia.

• Datos básicos del caso: Conflicto de competencia entre el Fiscal Adjunto de Coquimbo y el Juzgado de Familia de esa ciudad. El Fiscal considera que los hechos denunciados no constituyen delito y que su conocimiento corresponde al Juzgado de Familia, mientras que este último entiende trabada una contienda de competencia. Fecha: 24 de enero de 2006. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Familia eleva los antecedentes a la Corte de Apelaciones de La Serena, que a su vez los remite a la Corte Suprema por considerarla competente para zanjar el asunto.

• Hechos establecidos: El Fiscal Adjunto de Coquimbo estima que los hechos denunciados no son constitutivos de delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una contienda de competencia trabada entre el Fiscal Adjunto de Coquimbo y el Juzgado de Familia de esa ciudad.

• Argumentos de las partes: El Fiscal Adjunto de Coquimbo estima que los hechos denunciados no son constitutivos de delito y que su conocimiento corresponde al Juzgado de Familia. El Juzgado de Familia, en cambio, considera que sí existe una contienda de competencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 168 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave d...