Suprema - Rol 6344-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 24 de enero de 2006, resuelve que no existe contienda de competencia trabada entre la Fiscalía y el Juzgado de Familia, remitiendo los autos al Juzgado de Garantía para que se pronuncie sobre la competencia.

• Datos básicos del caso: Conflicto de competencia entre el Nombre Apellido de Coquimbo y el Juzgado de Familia de la misma ciudad. La controversia surge porque el fiscal considera que los hechos denunciados no constituyen delito, mientras que el juzgado de familia entiende que sí y eleva los antecedentes a la Corte de Apelaciones, la cual a su vez los remite a la Corte Suprema. Fecha de la sentencia: 24 de enero de 2006. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Rol N° 6.344-05.

• Antecedentes procesales relevantes: El Nombre Apellido de Coquimbo estimó que los hechos denunciados no eran constitutivos de delito y que su conocimiento correspondía al Juzgado de Familia. El Juzgado de Familia, en desacuerdo, consideró trabada una contienda de competencia y elevó los antecedentes a la Corte de Apelaciones de La Serena, la cual los remitió a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Nombre Apellido de Coquimbo determinó que los hechos denunciados no constituían delito, sin someter esta decisión a la aprobación del Juez de Garantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una contienda de competencia válidamente trabada entre la Fiscalía y el Juzgado de Familia en este ca...